En av grundpelarna i denna strategi är att bolagen ska dela ut pengar till mig som är delägare i företaget.
Fenomenet är relativt vanligt förekommande i USA och är enligt min bedömning lite av up-and-coming här i Sverige.
Tycker fördelarna med att satsa på företag som delar ut lättast förklaras med följande exempel:
Sedan millenieskiftet (2000-01-03) fram tills idag (2016-02-21) har börsutvecklingen för de trettio mest omsatta företagen på Stockholmsbörsen varit:
13 % exklusive utdelningar
jämfört med
83 % inklusive utdelningar
Ovanstående bild beskriver grafiskt utvecklingen för de båda index i denna jämförelse:
OMX Stockholm 30 förkortas OMXS30 och avspeglar utvecklingen över de 30 mest omsatta aktierna på Stockholmsbörsen - exklusive utdelningar.
SIX30 Return Index förkortas SIX30RX och avspeglar utvecklingen över de 30 mest omsatta aktierna på Stockholmsbörsen - inklusive utdelningar.
Så vad betyder detta i praktiken?
I kronor räknat
På 10.000 kr satsade kronor blir avkastningen
- Index utan utdelning (OMXS30) = 1.300 kr
- Index med utdelning (SIXRX30) = 8.300 kr
Totalavkastning
- Börsutvecklingen utgör 16 % av totalavkastningen (13 delat med 83)
- Utdelningen utgör 84% av totalavkastningen (83-13 delat med 83)
Årlig avkastning
- Index utan utdelning = mindre än 1 % per år
- Index med utdelning = drygt 5 % per år
Indexet som inkluderar utdelningarna har alltså gått ungefär sex gånger bättre än exakt samma index fast exkluderande utdelningarna. Räknar vi procentuell avkastning är det 600 % (!) bättre avkastning.
Så nästa gång när ni hör sk "börsexperter" uttala sig om att börsen knappt gått upp sedan IT-bubblan kan ni lugnt avfärda detta som kvalificerat snickesnack som uttalas av den exakta anledningen att skapa en illusion om att börsen är farlig och oförutsägbar.
Mina egna utdelningar hittar ni här :P
Mina egna utdelningar hittar ni här :P
Klockrent inlägg! Inkluderar SIX30 RX att man återinvesterar utdelningarna i samma aktie?
SvaraRaderaÄr inte någon expert på index men jag uppfattar det som avses är beräknad totalavkastning.
RaderaSka man själv efterlikna index har man ju kostnad för courtage osv. Men lättast att följa just detta index till en kostnad av noll kr gör man ju genom att handla gratis indexfonden Avanza zero - som följer just SIXRX30
Tack till YieldOnCost på twitter som påpeka att jag lagt upp fel bild index. Fixat nu.
SvaraRaderahttps://twitter.com/yieldoncost/status/701517169184612360
Då är jag på rätt väg iallafall tankemässigt. Min plan är också att främst investera i utdelare. Tack för en bra blogg och trevligt inlägg.
SvaraRaderaMvH Pengaregn
Kul att det uppskattas och att du skriver feedback på bloggen. Kommentarer från er läsare gör det verkligen roligt att blogga!
RaderaVisst, men helst bör det göras en korrigering för Ericsson som i början av år 2000 stod för en stor del av det indexet (och svenska börsen i övrigt...) Ericssons börskurs har ju gått lite halvknackigt sedan dess. Det bör även räknas på hur stor del av vinsten som delats ut, göra jämförelser med bolag med liknande vinstnivåer/utveckling, men med olika utdelningsandelar och se hur kurserna utvecklats. Utdelningar i all ära, men det är företagens vinster som är intressanta i längden...
SvaraRaderaTack för bra blogg och grattis till goda resultat!
SvaraRaderaFör en annan som inte är så jättekunnig i teorin kring detta. Men ta en bred Sverigefond+Globalfond som exempel. En sådan fond drar väl nytta av utdelningar på sitt sätt och hamnar väl i närheten av det resultat man når genom utdelningsinvestering?
Jag tänker på de siffror som finns presenterade under avsnittet Uppföljning Seglarportföljen där totalen för SPP Global och Avanza Zero väl inte är alltför långt ifrån Seglarportföljens utfall.
Eller missar jag något fundamentalt?
Tänker att för "gemene man" så är det ju betydligt enklare att investera på det sättet?